“檢驗”和“檢測”的區别/“檢驗報告”和“檢測報告”的區别

“檢驗”和“檢測”的區别 /“檢驗報告”和“檢測去分報告”的區别

一、現狀

在我們日常工作中，經(jīng)常會(huì)用到(dào)“檢驗”白朋和“檢測”兩(liǎng)詞。可能(néng)離件大部分同行在遇到(dào)兩(liǎng)者時(shí)會(h麗個uì)猶豫，不清楚該使用哪個詞合适，部分認為兩(liǎn房能g)者是等同或等效。造成(chéng)兩(liǎng)者混淆不清的坐離原因主要有：一是中國(guó)不嚴謹的習慣，無視兩去腦(liǎng)者的差别，在國(guó)家法規、标準和教育體系中長(ch月商áng)期相互代用和混用；二是將(jiāng)從事(shì)的相關工作子麗籠統地成(chéng)為檢驗或檢測，一概而論；三是兩(liǎng)個詞彙的專業很錢出處來自不同的兩(liǎng)個标準體系——ISO風雜9000和ISO/IEC17000，翻譯過(guò)程中存在問了差異等。

因此，從出處和定義上理清“檢驗”和“檢測”的區别，是從事(shì)專爸看業工作的基本要求。

二、漢語釋義和差别

檢驗，意為檢查并驗證。出自《三國(guó)志·魏志·胡質傳》：“質至官，察其制音情色，更詳其事(shì)，檢驗具服。”

檢測，意為檢查并測試。出自《宋書·五行志二》：“京邑民忽訛言甯州人大食人家小少也兒，……王澄大懼，檢測之，事(shì)了無形，民家亦未嘗有失小兒者，然後(h河知òu)知其訛言也。”

由漢語釋義可見，“檢驗”和“檢測”字面(miàn)上可理解為驗證和測試城著的區别；而“檢驗”至少比“檢測”早出現200年，靜報基于兩(liǎng)者的細微差别，加之中國(guó)一貫之毛病，將(jiāng地現)兩(liǎng)者混用不足為奇。

三、專業定義和差别

GB/T19000-2008《質量管理體系基礎和術國黃語》（等同采用ISO9000:2005）3.8.2定義：“檢驗（inspe裡得ction）是通過(guò)觀察和判斷，适當時(shí)結合跳了測量、試驗或估量所進(jìn)行的符合性評價。”GB/T27000服離-2006《合格評定詞彙和通用原則》（等同采用ISO/IEC17000:知微2004）4.3定義：“檢查(inspection)影新是審查産品設計、産品、過(guò)程或安裝并确定其與特定要求的符合性，或飛會根據專業判斷确定其與通用要求的符合性的活動。（注藍討1：對(duì)過(guò)程的檢查可以包括對(duì)人員、小少設施、技術和方法的檢查。注2：檢查有時(shí)也稱為檢驗。河資）”可見檢驗和檢查均為符合性評價活動，兩(liǎng)者意思應該是一森這緻的。

GB/T27000-2006中4.2定義：“檢測（testing）是按時海照程序确定合格評定對(duì)象的一個或費文多個特性的活動。”通俗解釋：檢測是按照程序或方法确定檢測票年、檢查或認證對(duì)象（或稱樣(yàng)品）的一個或多白時個可區分特征的定性或/和定量活動。

從定義可以看出檢驗強調“符合性”，不僅提供結果什件，還(hái)要與規定要求進(jìn)行比較，做出合格與否的判定。而檢測黃森是對(duì)給定對(duì)象按照規定嗎子程序進(jìn)行的活動，可知檢測僅是一項技術森體活動，在沒(méi)有明确要求時(shí)，僅需提供結木暗果，不需要判定合格與否。——簡單字面(miàn)理解，似乎檢驗輛船包含檢測，檢測僅比檢驗少了一個符合性評價。那麼(me)是們厭否可以理解給出符合性評價的檢測工作就(jiù)是檢刀亮驗呢？——顯然不是，GB/T27000-2生亮006《合格評定詞彙和通用原則》2.1對(duì)“合格問工評定”的定義：與産品、過(guò)程、體系說習、人員或機構有關的規定要求得到(dào)滿足的證實（注1：合格評定的專業領域包西一括檢測、檢查和認證，以及對(duì)合格評新制定機構的認可活動。）。可見檢測，檢驗（檢資也查）屬于合格評定範疇中不同的兩(liǎng)個獨立專業領域，不僅僅是字校事面(miàn)上的細微差别。

或許有人認為：“這(zhè)是中國(guó)标準翻譯的問海熱題（前面(miàn)提到(dào)過(guò)GB/T19000和GB/T大空27000分别將(jiāng)inspection翻譯成(ch讀長éng)檢驗和檢查），檢驗不等同檢查，檢驗更接近檢測。”我們知道(dào)呢又，檢測機構依據CNAS-CL01：2006建立體系、獲得資質和開(k數短āi)展工作，而檢驗機構是依據CNAS-CI01:2012，CN鐵我AS-CL01：2006明确規定：“5.10雜章.3檢測報告”的“5.10.3.1當需對(duì)檢測土東結果作出解釋時(shí)，除5.10.2中所列的要求之外，身道檢測報告中還(hái)應包括下列内容：……b)相關時(那作shí)，符合（或不符合）要求和/或規範的聲明”——如果給出黃鄉符合性評價的檢測工作就(jiù)是檢驗的話，CNAS-吃分CL01和CNAS-CI01就(jiù)應該合并，因此“檢驗”和“檢測”并不是師低一個符合性評價的差别。

綜上所述，檢驗（也可稱“檢查”）是對(duì)材料、産品、安裝、工廠少錯、過(guò)程、工作程序或服務進(jìn)行的符合匠筆性審查，審查過(guò)程中可能(néng)涉及檢測，也畫訊可能(néng)不涉及檢測；而檢測是一項獨立的技術活動東民，它可能(néng)是為檢驗、認證等活動服外金務的，但它不等同或等效于檢驗。

四、檢驗和檢測工作的差别

2015年4月，國(guó)家質檢總局發(fā)布《檢驗檢測機森妹構資質認定管理辦法》；2015年7月29日，認監委印發(fā)了《國新視(guó)家認監委關于印發(fā)檢驗檢測時公機構資質認定配套工作程序和技術要求的通知》（國(guó)認實〔2015〕5師森0号），其中包括《檢驗檢測機構資質認定評就村審準則》；2016年5月31日，認監委印發(fā)了《件書國(guó)家認監委關于印發(fā)<</span&g呢窗t;檢驗檢測機構資質認定評審準則>及釋義們唱和<</span>檢驗檢測機務員構資質認定評審員管理要求>的通知》,正式坐可印發(fā)經(jīng)修改後(hòu)的《檢驗檢測機構資質認定評審準則》黑道。

從《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的參考文件可以看出，其筆是适用範圍是：檢測和校準機構、檢驗機構、醫學(xué)實驗室、生物安全輛鐘實驗室等。也就(jiù)是從編寫階段已經(jīng)將(jiāng)檢驗和吧地檢測予以區别，并不是我們通常理解的兩(li長算ǎng)者是一回事(shì)。

2015年6月16日，中國(guó)合格評定國(guó)家認可委員會(城業huì)印發(fā)《關于采用“檢驗”替換“檢查”一詞的船草通知》（認可委(秘)(2015)64号）：“為使合格評定工作更林市好(hǎo)與國(guó)家相關發(fā)展規劃及法律法規相銜接，更符合我冷嗎國(guó)合格評定機構的使用慣例，并與其他使用中文的國(guó)家和經(j文大īng)濟體的認可機構協調一緻，根據我國(guó)檢驗訊廠檢測事(shì)業發(fā)展及認證認可工作需求，經(jīng)民黃慎重研究并報國(guó)家認監委，中國(guó場資)合格評定國(guó)家認可委員會(huì)(CNAS)決定采用“檢驗”替換歌街“檢查”(inspection)，其内涵和定義未發(fā)生變化城司;相應地，以ISO/1EC17020為基礎認可準則的“檢的弟查機構認可”也變更為“檢驗機構認可”。”——水線這(zhè)預示著(zhe)“檢驗”和“檢測”混淆不清的時(shí)代即將笑坐(jiāng)成(chéng)為曆史。

五、結論

前面(miàn)說(shuō)了很多專業上的内容，我們可能(néng)在月還(hái)是不清楚，“檢驗”和“檢測”在具體實踐工作上有什麼(me)笑可不同，總結其區别如下：

1）通俗叫(jiào)法不同：檢測和校準機構，通常稱為實驗室，而檢驗機構即為檢就紅驗機構（原來稱檢查機構）；

2）工作内容不同：檢驗是對(duì)材料、産品、安裝、工風錢廠、過(guò)程、工作程序或服務進(jìn)行的符合性審查，爸影審查過(guò)程中可能(néng)涉及檢測，也可能(né也討ng)不涉及檢測；檢驗活動中涉及的檢測工作可以全部分包，如需自行檢測（少量的可紙可直接認可），則須按CNAS-CL01：2006的要求獲話見得實驗室認可證書；

3）資質不同：檢測（或/和校準）依據CNAS-CL01：2006，取得的是實會南驗室認可證書；檢驗依據的是CNAS-CI01:2012，取得的是檢驗機構認可證唱店書，檢驗機構認可資質中可以包含少量檢測項目，也從銀可以完全沒(méi)有檢測項目；

4）體系不同：CNAS-CL01：2006分為管理喝行要求和技術要求，共25個條款；CNAS-CI01:2012分為通用要求、結見他構要求、資源要求、過(guò)程要求和管理體系要求，共21個條算拍款；檢驗機構還(hái)可以依據ISO90間還01建立管理體系；

5）分類不同：CNAS-CI01:2012將(jiāng)檢驗機構分話店為A、B、C三類，而CNAS-CL01：2006未將(ji身雪āng)檢測機構進(jìn)行分類；

6）報告内容和要求不同：CNAS-CL01：2006對(duì)照妹檢測報告的内容作出了11條必備要求，CNAS-CI01:2012僅對(讀文duì)檢驗報告做出7項要求，兩(liǎng海信)者内容要求差别較大。

各機構，特别是不具備檢驗機構資質的機構（目前大部分機構僅僅是檢測機構朋議，不具備檢驗資質），不可輕易使用檢驗，比如用“檢驗報告”替代或等效“檢測報告”，除法規、标準等權威發(f筆去ā)布的文件名稱除外（比如《食品檢驗機構資質認定管她女理辦法》，這(zhè)是國(guó)家層面(問來miàn)之前犯的錯誤）；就(jiù)算是同時行內(shí)具有檢測和檢驗資質的機構，兩(liǎng)者也不可混用。